A série de suspense lento da Apple TV + está manipulando você e quer que você saiba

"Cuidado com a narrativa e a forma. Seu poder pode nos aproximar da verdade, mas assim como pode ser uma arma com grande poder de manipulação."Essas palavras são ditas no início Isenção de responsabilidadeO primeiro episódio de, quando a jornalista e documentarista Catherine Ravenscroft (Cate Blanchett) recebe um prêmio por ter "cortar narrativas e formas que nos distraem das verdades ocultas." Eles pressagiam a forma como a vida de Catherine está prestes a ser dramaticamente alterada, mas o aviso assim como é sincero. O escritor e diretor Alfonso Cuarón está nos dizendo para tomarmos cuidado com a forma como essa história é contada.

Sugiro que você pense nesse aviso mais como uma recomendação – este programa é mais adequado para espectadores cautelosos. Isenção de responsabilidade é uma exploração de sete episódios do poder que a narrativa tem para nos manipular e como isso se manifesta na narrativa cinematográfica, por meio de um thriller lento. Se formos participantes ativos o suficiente, isso assim como explora (como o mesmo discurso de premiação faz referência) nosso papel nessa manipulação, e como alguém que gosta de pensar sobre as coisas, considero esta a sua maior virtude.

Mas assim como é uma história muito boa, que Cuarón conta com habilidade. Para manter essa história intacta, terei que contornar seus detalhes, mas o como de tudo isso é meu principal interesse.

A narrativa multifacetada do Disclaimer é sua grande experiência

A narração em voz off é mais do que apenas um dispositivo

Isenção de responsabilidade tem uma forma muito distinta, desenhada com Catherine como o enigma no centro. Na noite da premiação, ela recebe pelo correio um livro chamado O estranho perfeito, enviado anonimamente. Ele traz o sinistro aviso que dá título ao programa: "Qualquer semelhança com pessoas vivas ou mortas não é uma coincidência." Ela lê. Abalada, alegando que é sobre ela, ela ateia fogo na pia da cozinha.

Embora tudo leve de volta a ela, A história de Catherine é apenas um entre muitos. A dela é acompanhada por uma narração anônima (Indira Varma) que narra na segunda pessoa como se ditasse a ela a verdade de Catherine. Passamos algum tempo com Robert (Sacha Baron Cohen), marido de Catherine, e Nicholas (Kodi Smit-McPhee), filho deles, que têm papéis a desempenhar em qualquer conspiração que tenha como alvo o protagonista de Blanchett. A mesma narração os narra na terceira pessoa.

A narração no cinema é um conceito particularmente tenso. Um filme ou programa de TV sem narração ainda nos conta sua história, e sempre com perspectiva.

Similarmente conhecemos Stephen Brigstocke (Kevin Kline) no dia em que ele se aposenta do ensino em uma escola particular de elite. Ele é viúvo, sua esposa Nancy (Lesley Manville) morreu nove anos antes. Seus últimos anos juntos foram envenenados pela morte de seu filho, Jonathan (Louis Partridge), aos 19 anos, há muitos anos. A dor de sua dor ainda está fresca, talvez por ter sido escondida sob um certo tipo de decoro que Stephen só agora estava deixando cair.

Enterrado com essa dor, ele descobre a raiva. Entendemos que ele culpa Catherine pela morte de Jonathan e, sem seu trabalho para manter o ritmo de sua vida, ele não está mais disposto a manter a calma e seguir em frente como tem feito. Ele anseia por vingança, do tipo destruidora de vidas, e está disposto a se dedicar totalmente à sua busca. Kline narra sua própria seção em primeira pessoa, falando conosco com suas próprias palavras.

E finalmente, há seções, como Isenção de responsabilidadeA cena de abertura, que retrata Jonathan em uma viagem pela Itália. Eles são distintos, visualmente, em termos de tom e na ausência de qualquer narração. Eles não estão, no entanto, sem um narrador. A narração no cinema é um conceito particularmente tenso. Um filme ou programa de TV sem narração ainda nos conta sua história, e sempre com perspectiva. Há coisas que nos são mostradas e coisas que não somos, e a maneira como vivenciamos os eventos molda a forma como nos sentimos e os compreendemos. As próprias imagens e a forma como são editadas são, em certo sentido, narradores.

Isenção de responsabilidade emociona ao nos manter atolados em dúvidas

A recompensa vale a paciência necessária

Onde quer que haja narrativa, há um mediador entre nós e a “verdade”. Isenção de responsabilidade torna-nos inevitavelmente conscientes dessa mediação e, ao nos expor a uma variedade de narradores, permite-nos considerar como eles nos fazem sentir. Este programa é emocionante não apenas por causa do nosso desejo de saber o que aconteceu naquela época e o que acontecerá agora, mas assim como porque questionamos constantemente as fontes desse aprendizado.

Robert e Nicholas simplesmente não têm a agência que Stephen tem; as declarações de um narrador em terceira pessoa parecem factuais e os personagens narrados ficam impotentes diante delas. A grandiosidade de Stephen é contagiante e é difícil não compartilhar a dor da injustiça ou a alegria de um plano que está se concretizando peça por peça. Mas o tom que ele dá está em algum lugar entre o Iago de Shakespeare e o de Poe. O coração reveladorentão até que ponto podemos realmente confiar nele? As declarações do narrador de Catherine são verdades observadas ou impostas? E de que perspectiva são essas sequências de Jonathan?

Kline e Blanchett são realmente ótimos e só melhoram à medida que a história atinge seu auge. Ambos nos mantêm atentos a cada minuto de gesto e expressão...

Se você não sabe dizer, eu encontrei Isenção de responsabilidade um relógio fascinante. Tal como os filmes de Cuarón, estes episódios estão repletos de trechos de virtuosismo, muitas vezes construídos a partir da nossa experiência de duração. Algumas cenas longas em episódios posteriores são tão envolventes que, quando terminaram, percebi que precisava liberar conscientemente a tensão em meu corpo. A fotografia de Emmanuel Lubezki e Bruno Delbonnel desempenha um papel meritório nisso, embora a arte seja forte em todos os níveis desta produção.

Eu gostei das performances de todos, no entanto Kline e Blanchett são realmente ótimos e só ficam melhores à medida que a história atinge seus crescendos. Ambos nos mantêm atentos a cada gesto e expressão, que é exatamente o que esse tipo de thriller precisa, dado o quanto do meu envolvimento se baseia em tentar (seguindo o exemplo de Catherine) cortar a narrativa e observar a verdade por mim mesmo. É útil ter alguém com o talento de Blanchett quando você precisa do comportamento do seu protagonista para manter as pessoas na dúvida, mas assim como para ser emocionalmente coeso em retrospecto.

Vi a minissérie completa no Festival de Cinema de Veneza, em agosto, onde os episódios foram exibidos em dois lotes durante dois dias. Estou curioso para ver como o público responde quando é lançado semanalmente. O ritmo do show pede paciênciae isso é algo mais fácil de dar quando estamos sentados em um auditório. A Apple TV + parece saber disso – uma alteração em seu plano de lançamento original faz com que os episódios 3 e 4 sejam lançados juntos.

Se você estiver em cima do muro depois do início, persista. Depois que o impulso suficiente aumentar, descobri Isenção de responsabilidadede agarra-me implacavelmente. Eu não ficaria surpreso se, à medida que a série avança, a espera de uma semana entre os episódios ficasse cada vez mais difícil de suportar.

Isenção de responsabilidade os episódios 1 e 2 estreiam na sexta-feira, 11 de outubro na Apple TV +, com os episódios restantes sendo lançados semanalmente a partir de então. A minissérie de sete episódios é classificada como TV-MA.