Republicanos reescrevem a ameaça de Trump de usar militares contra cidadãos
No fim de semana, Donald Trump cristalizou a sua visão autoritária para a nação quando sugeriu que os militares atacassem os seus oponentes políticos e os cidadãos americanos para destruir o “inimigo interno”. Apesar do apelo directo do antigo presidente ao fascismo total, os republicanos fazem fila para defender e minimizar os seus comentários.
“Acho que o maior problema é o inimigo interno”, disse Trump a Maria Bartiromo, da Fox News, no domingo, quando questionado se previa “caos no dia da eleição” por parte dos imigrantes indocumentados. “Temos algumas pessoas muito más, algumas pessoas doentes, lunáticos de esquerda radical. … E deve ser facilmente resolvido, se indispensável, pela Guarda Nacional, ou se for realmente indispensável, pelos militares.”
Na segunda-feira, o governador republicano da Virgínia, Glenn Youngkin, tentou reescrever os comentários de Trump como preocupações sobre a imigração, contando a Jake Tapper da CNN que o que o ex-presidente estava falando era das “pessoas que atravessavam a fronteira” e que Tapper estava “deturpando e interpretando mal” os comentários de Trump.
Tapper rebateu: “Estou literalmente lendo as citações dele para você e as reproduzi antes para que você pudesse ouvir que não foram inventadas por mim. Ele está literalmente falando sobre 'lunáticos de esquerda radical', e então um desses 'lunáticos' que ele mencionou foi o congressista Adam Schiff.”
O governador insistiu que não “acreditava” que era isso que Trump queria dizer.
“Você pode desejar que ele não estivesse dizendo isso, mas foi o que ele disse”, respondeu Tapper.
Youngkin não é o único aliado de Trump que tenta encobrir seus comentários. O companheiro de chapa de Trump, o senador JD Vance (R-Ohio), foi perguntado por repórteres na segunda-feira para responder aos comentários do ex-presidente. Vance disse que a justificativa para o uso da força militar contra os americanos “depende do que realmente está acontecendo”.
“Quero ser claro aqui: não estou pintando todo o Partido Democrata com um pincel largo”, explicou Vance. “Estou pintando a liderança e os ativistas de extrema esquerda.”
“Vimos isso no verão de 2020 – certamente vimos um pouco disso depois das eleições de 2016 – há um grupo central de ativistas de extrema esquerda que estão dispostos a ameaçar, assediar e cometer violência contra seus concidadãos”, disse Vance. insistiu. “Se isso acontecer, se houver uma reação momentoso a uma eleição em 2024, é claro que você deve comprometer recursos de aplicação da lei para trazer a ordem de volta às nossas cidades.”
Vance continua comprometido com a mentira de que Trump venceu as eleições de 2020 e declarou que se ele fosse vice-presidente quando Trump tentou anular a certificação do colégio eleitoral, teria cogitado a conspiração do Partido Republicano para usurpar os resultados. Embora o presidente tenha autoridade para ativar a Guarda Nacional em resposta à agitação e violência em massa, como foi feito em 6 de janeiro, quando os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio, o presidente não tem autoridade para usar a Guarda ou os militares contra cidadãos americanos. para atingir seus adversários políticos.
Na terça-feira, o deputado republicano Mike Waltz insistiu à CNN que o ex-presidente não havia realmente dito o que disse. “Não acho que foi isso que ele disse. Acho que você está conectando alguns pontos aí”, Waltz disse ao apresentador John Berman. Daquele modo como Vance, Waltz referiu-se aos protestos Black Lives Matter de 2020 como um uso apropriado da Guarda Nacional contra civis. Quando Berman insistiu sobre se achava que era responsável um candidato discutir o envio de forças armadas contra os seus oponentes políticos, Waltz esquivou-se da questão.
Por mais que os atuais aliados do ex-presidente gostariam de minimizar a ameaça do ex-presidente, pelo menos um antigo funcionário da administração Trump está a soar o alarme sobre o quão sério ele está falando. Na segunda-feira, o ex-secretário de Defesa de Trump, Mark Esper disse Kaitlan Collins da CNN que “devemos levar essas palavras a sério”.
Esper observou como Trump já havia sugerido o uso dos militares e da Guarda Nacional para reprimir os protestos, e um momento em 2020 - descrito no livro de Esper Um Juramento Sagrado — em que Trump sugeriu que os militares atirassem nas pernas dos manifestantes do Black Lives Matter.
“A boa notícia é [that] Não creio que ele tenha autoridade perante a lei para usar os militares, a menos que seja algum tipo de desobediência civil ou insurreição”, disse Esper sobre a possibilidade de Trump usar os militares para cumprir cumprir os resultados eleitorais.
A campanha de Harris aproveitou os comentários de Trump como o exemplo culminante das ambições autoritárias do ex-presidente. No um comício na Pensilvânia na segunda-feira, o vice-presidente exibiu uma compilação de Trump atacando o chamado “inimigo interno” e ameaçando prender seus oponentes políticos.
“Ele considera qualquer um que não o apoie, ou que não se submeta à sua vontade, um inimigo de nosso país”, disse Harris à multidão. “Um segundo mandato de Trump é um risco enorme para a América. Ele está cada vez mais instável e desequilibrado. E ele busca poder e controle irrestritos sobre suas vidas.”